Työhöni Yleisradion Kansalaismediakatsauksen toimittajana kuuluu blogien lukeminen pitkin päivää. Hyvin nopeasti tämä on alkanut ahdistamaan minua, koska ihmiset kirjoittavat sisällyksetöntä epäkiinnostavaa sontaa suurimman osan ajasta. Sinänsä tässä ei ole mitään vikaa, onhan ihmiset oikeutettuja kirjoittamaan mitä haluavat ja päiväkirjamaiset blogit on muutenkin tarkoitettu varmasti pikemminkin tutuille kuin kansalliselle kanavalle.
Kuitenkin tilanne on ruvennut ahdistamaan. Ohjelma pitäisi saada ulos ja turhauttavaa on että suomesta puuttuu kokonaan kunnollinen kansalaisjournalismi. Joten näin ollen minä olen päättänyt että sen sijaan että taistelisin tuulimyllyjä vastaan, aion liittyä joukkoon.
Tässä blogissa aion kertoa suuresta ongelmasta mitä minulla päivittäin tulee: Mitä söisin lounaaksi. Yleisradion alueella on monta ravintolaa ja ruokailutilaa joissa kaikissa on eri ruokalista joten valinnan varaa on. Kerron joka työpäivä tästä dilemmastani, ja tietenkin laitan kuvan siitä millainen lounaastani loppujen lopuksi tuli.
Koska tämähän se on mitä kansa kaipaa, vai kuinka?
“Koska tämähän se on mitä kansa kaipaa, vai kuinka?”
öö?
Eihän bloggaamista pyöritä kysyntä vaan tarjonta ;)
Mitä kansalaisjournalismiin tulee, niin eihän sen idea ole toimia yhdessä pisteessä, vaan sijainnillisesti ja ajallisesti hajautettuna ympäri webiä.
Tasokasta kansalaisjournalismia tapahtuu koko ajan ja kaikkialla, mutta aiheet ja yleisö ovat niin marginaalisia, että ajantasaisten juttujen löytäminen on äärettömän vaikeaa.
Blogilistan random-nappi voi ajauttaa hajaetsinnässä.
Voimia matkaan :)
Comment by erkka — August 22, 2007 @ 4:09 pm
Sanot, että “ihmiset kirjoittavat sisällyksetöntä epäkiinnostavaa sontaa suurimman osan ajasta”, kun arvioit blogikirjoittamista.
Uskoisin sinua paremmin, jos kirjoittaisit edes auttavaa yleissuomea. Täytyy ihmetellä toimittajan äidinkielentaitoa, kun lukee näitä sivuja. Maan nimikin on kautta linjan kirjoitettu pienellä alkukirjaimella, ja harvemmin blogeissa nähty. Muitakin kömmähdyksiä on ärsyttävyyteen asti.
Kireintä kieltä ei varmaankaan tarvita, mutta jonkinlaiset yhteisesti sovitut raamit kielellä on oltava - blogeissakin, saati mediassa. Ja ainakin siinä tapauksessa, että astuu estradille haukuskelemaan muita sonnanlevityksestä.
Kaikella ystävyydellä
Iines
Comment by Iines — August 22, 2007 @ 8:27 pm
En ymmärrä; haukut suomalaisten pitämiä päiväkirjatyylisiä blogeja epäkiinnostavaksi sonnaksi, mutta itse aloitat blogin, jossa pohdit, mihin ruokapaikkaan lounassetelisi tänään kiikutat. Onko tarkoituksesi luoda malliesimerkki epäkiinnostavasta ja irrelevantista blogista?
Comment by Sonja — August 23, 2007 @ 12:32 am
Alat opetella kirjoittamista ja kertaat kielioppia, niin kyllä se siitä, tai sitten ei.
Comment by hotanen — August 23, 2007 @ 1:17 am
Saanko kysyä, miksi kirjoittamani kommentti ei ole läpäissyt sensuuria?
Mainitsin sinut blogipäreessäni ja viittasin tähän kommenttiin.
Comment by Iines — August 23, 2007 @ 8:22 am
“Uskoisin sinua paremmin, jos kirjoittaisit edes auttavaa yleissuomea.”
Pahoittelut kieliopista, olen siinä kieltämättä huono. Olen toimittajana puhuva, en kirjoittava, siksi jäänyt vähemmälle. Kertauskurssin tarve kieltämättä akuutti, sitä en todellakaan kiellä. Koska yleinsä hoidan kaikki asiat puhumalla, muistuttaa tekstini auttamatta puheilmaisuani mikä on epäilemättä väärin. (Tässäkin kappaleessa varmasti useita aloittelijamokia…)
“Onko tarkoituksesi luoda malliesimerkki epäkiinnostavasta ja irrelevantista blogista?”
Nimenomaan. Enkös minä juurikin niin sanonut?
“Saanko kysyä, miksi kirjoittamani kommentti ei ole läpäissyt sensuuria?”
Pahoittelut viivästyksestä. En tiedä miksi järjestelmä nappasi sen sivuun. Luuli spammiksi jostain syystä, itse en sitä missään nimessä poistanut. Julkaistu on.
Comment by Administrator — August 23, 2007 @ 3:06 pm
No näin arvelinkin, että teet työtäsi nimenomaan puhepuolella. Eikö puhuvallakin toimittajalla kuitenkin ole toimittajan koulutus, jossa äidinkieli (laajasti käsitettynä) on keskeisen tärkeä oppiaine?
Jotenkin vaan, kuten saamastasi palautteesta huomaat, kielen käytön poikkeamat huomataan aina, etenkin kielen ammattilaisen työssä.
Itseäni kummastuttaa, että lounasteleva toimittaja on välttynyt mm. ison alkukirjaimen perussäännöiltä, jotka ovat äärimmäisen helpot.
Hyvää jatkoa kuitenkin blogillesi!
T. Iines
Comment by Iines — August 23, 2007 @ 6:34 pm
“Jotenkin vaan, kuten saamastasi palautteesta huomaat, kielen käytön poikkeamat huomataan aina, etenkin kielen ammattilaisen työssä.”
Mistä tulikin mieleeni, että oma äidinkielen opettajani korjasi aikoinaan kirjoituksestani vastaavan vaan vainiksi.
Comment by Sun äitis — August 26, 2007 @ 2:38 pm
Jos työsi ahdistaa sinua, kannattaa vaihtaa työpaikkaa tai ainakin työtehtäviä. Mielenterveyden säilyttäminen ja vaaliminen on mielestäni rahaakin tärkeämpää. Onneksi kuitenkin löysit blogin ahdistuksen purkamiskanavaksesi. Jos kuitenkin ahdistaa vielä enemmän, suosittelen terapiaan menoa työpaikan vaihdoksen lisäksi. :)
Sitten niihin kirjoitusvirheisiin, kun niistä on hälisty niin kovasti. Saat hyödyllisen vinkin ihan ilmaiseksi:
“suomesta puuttuu kokonaan kunnollinen kansalaisjournalismi”
Suomi isolla alkukirjaimella, mikäli tarkoitat maan nimeä, ja pienellä alkukirjaimella, mikäli tarkoitat kielen nimeä. Tämä opetetaan jo alakoulussa. Muista sitten kirjoittaa suomen kieli erikseen.
Comment by Celia — August 26, 2007 @ 5:27 pm
Kylläpä voin puhuvien toimittajien osalta kertoa sen, ettei niistä ihan pienellä preppauksella yleensä saa lehtitoimittajia. Printtipuoli on aivan eri maailma.
Comment by tom — August 27, 2007 @ 12:59 am
Kuvaako kansalaisjournalismin tilaa se että aihetta kritisoivan kirjoituksen kielioppivirheisiin tartutaan hanakasti. Kirjoittaja nyt kuitenkin on oikeassa siinä että tällä hetkellä kansalaisjournalismissa pääpaino on siinä sanassa “kansalais”. Journalismia näkee blogeissa todella vähän.
Erkan ensimmäisenä esittämä kommentti toi tähän aiheeseen jotain uutta ja Sonjan numero 3 oli ihan asiallinen kysymys. Loput onkin sitten kohinaa, kettuilua ja haastamista, kommentteja joihin tiivistyy kirjoittajien ärtymys.
Comment by JV — August 27, 2007 @ 1:42 am
Sun äidillesi
Vaan-adverbi on perussanakirjamäärityksen mukaan arkinen muoto, jota käytetään rinnakkain vain-muodon kanssa. Sanakirjasta löytyy esimerkkejä, joilla en raskauta tätä kommenttia. Kieli ei ole oikeastaan niin kauhean puritaanista kuin punakynä antaa ymmärtää.
Comment by Iines — August 27, 2007 @ 6:40 am
Tuntuu että ihmiset ahdistuvat kun he lukevat blogeja jotka eivät edusta aatemaailmaltaan omaa tai yleistä median luomaa linjaa hyvänä esimerkkinä pitäsin maahanmuutto kriittisiä blogeja jotka nostavat ylös asioita joita ei käsitellä medioissa.
Comment by katas — August 27, 2007 @ 4:25 pm
Keskustelussa alkaa nousta esiin mielenkiintoisia pointteja. Tässä kohtaa haluaisin tehdä muutaman selvennyksen ja lisäkommentin:
1. Minä en vihaa työtäni, blogeja tai bloggaajia. Toivoisin vain näkeväni enemmän kovaa asiaa blogaajien taholla, koska minusta on sääli jos tämä uusi mediamuoto jää hyödyntämättä koko sen potentiaalin mahdollistamalla tavalla. Blogaajat ovat kuitenkin edelleen vapaita kertomaan mistä haluavat.
2. Kieliopistani on nyt puhuttu jokseekin hirvittävästi. Haluaisin kuitenkin selventää ennenkuin minut ristiinnaulitaan Suomen kielen raiskaajana että olen kirjoittanut kaikki tekstit tänne varsin vauhdikkaasti ja keskittyen sanomaan kielioppisääntöjen sijasta. Kun kirjoitan toimittajan ammatissani virallista tekstiä, kiinnitän asioihin huomattavasti paljon enemmän huomiota. Kielioppiini vaikuttaa myös vahvasti se että ennen näitä töitä vietin muutaman vuoden kirjoittaen puoliammattimaisesti käsikirjoituksia Englanniksi. Englannin kielioppisäännöt poikkeavat merkittävästi Suomalaisista vastaavista, käsikirjoituksien terminologia ja jargon vielä enemmän.
Kertooko tämä sitten bloggaamisen uutuudesta ja itsevarmuuden puuttumisesta jos näinkin pienimuotoinen satiiri aiheuttaa kovasti voimakkaita tunteita? Ovatko blogaajat tottuneet liiaksi siihen että heitä pidetään uutena isona juttuna joka saa lähinnä positiivista julkisuutta ?
Selvennyksenä sanottakoon että minä kuulun siihen joukkoon joka pitää sitä merkittävänä edistysaskeleena ja kannatan itseilmaisua, kaikilla tavoilla, kaikissa medioissa.
Comment by Administrator — August 28, 2007 @ 12:13 pm
Ai jai, nyt kirjoitit taas suomen kielen isolla alkukirjaimella, vaikka se just sulle toisin opetettiin. Puhdas kielioppi on kuitenkin näissä blogaushommissa se tärkein, sisältö tulee sitten hyvänä kakkosena, eikös se näin mene?
Comment by Tero Heiskanen — August 28, 2007 @ 12:51 pm
No, en nyt “hyvästä” tiedä… :P
Comment by Administrator — August 28, 2007 @ 1:38 pm
lukea nyt toisten blogeja työkseen. kai sitä sisältöäkin saisi mutta kun kaverit haluaa aina tietää mitä meillä milloinkin tapahtuu
Comment by isiootti — August 29, 2007 @ 9:00 pm
Onnistunut provokaatio. Blogilistalla 8 tilaajaa ja 130 lukijaa.
Comment by Tuima — August 30, 2007 @ 12:03 am
Tsiisus beibet, hei. Tää sälli osuu kyllä naulankantaan ironiallaan. Ehkäpä tämä koko blogi on yksi iso läimäisy teidän ja koko suomenkielisen blogosfärin poskelle… oletteko miettineet sitä. Kirjoittaja on itse alunperin saanut _työpaikkansa_ YLE:ltä kansalaisjournalismia harrastettuaan: suomen yhden suosituimman podcastin pitäjä ja Radio Koskisuomen Father Xmass. Tämä mies on legenda. Sietäisitte blogaajat kuunnella suomenkielistä podcast-tarjontaa, niin pääsisitte asioista perille. :P
Comment by Jessus — September 1, 2007 @ 6:41 pm
Voihan olla että “toimittajalle” blogit ja blogosfääri on niin uusi asia, ettei vielä ole mennyt ymmärrykseen miten tämä toimii, miksi arvokkaana pidetään sitä mitä pidetään, millaisia yhteisöllisyyden lonkeroita blogitekstien kautta muodostuu jne. “Sinänsä ei tässä ole mitään vikaa” on melkein yhtä nerokas kättäpäivää blogaajille kuin taannoin oli Anssi Miettisen “niin, minähän en blogeja lue”. Oletteko te syntyneet ihan idareiksi, vai kasvaako teistä tuollaisia Ylellä ja Hesarissa?
Comment by Zepander — September 2, 2007 @ 10:43 am
Musta kasvoi YLEllä Ylensyöjä… Tosin nykyisin taitaa YLEllä olla ruoka samaa moskaa kuin muillakin.
YLEllä on pääosin hyviä toimittajia ja heillä on siellä (Tai ainakin oli ennen) omaa sisäistä kielikoulutusta ja tämän lisäksi kielenhuoltoa, jotka toteutettiin yhteistyössä kielitoimiston kanssa, siksi ihmettelenkin tämän blogin kieliasua.
Comment by Johannes — September 3, 2007 @ 12:39 am
Jos siitä kielikysymyksestä päästiin jo yli, niin voitaisiin keskittyä itse asiaan. Bloginpitäjä heitti nimittäin ilmaan pointin, jota kukaan ei ole vielä varsinaisesti käsitellyt. Pedanttia pilkunviilausta tuli senkin edestä.
Comment by Tsorro — September 4, 2007 @ 2:39 pm
Hei hassu,
mä skrivaan kuule tasan mitä tahdon, se on niin helppoa. Teikäläiset jaksavat aina vain luulla, että etabloitunut media on maailman napa ja jos joku kehtaa pyöriä minkään muun ympärillä, siinä on jotain vikaa.
Kuka kumma sulle alunperinkään väitti, että blogit olisivat jotain sfyygdin kansalaisjournalismia?
Comment by Junakohtaus — September 4, 2007 @ 4:20 pm
“Jos siitä kielikysymyksestä päästiin jo yli, niin voitaisiin keskittyä itse asiaan.”
Kiitos.
“Kuka kumma sulle alunperinkään väitti, että blogit olisivat jotain sfyygdin kansalaisjournalismia?”
Iso osa bloggaajista itsestään. Sillähän blogeja suurimman osan ajasta mainostetaan.
Comment by Administrator — September 6, 2007 @ 9:47 am